И врал он искренне и заблуждался честно.
Что сказать в свое оправдание: времени свободного после защиты диплома стало много, вот и читаю по интернетам новости. От неинтересующихся прячу под кат.
читать дальше

@темы: коллекционер ошибок, просто так

Комментарии
12.06.2012 в 14:59

Неадекват самой высшей формы. ©
А я вот не согласен. Мы ничего не знаем о системе власти внутри Кремля. И вот так спокойно повесить всех собак на Путина и пустить к власти невесть кого - никогда. Я тоже многим недоволен в стране, но... Это как-то мерзко выходит. Митингующие ещё похуже Путина будут.
12.06.2012 в 15:28

Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе ©
честно, после всех митингов, которые недавно были, у меня только один вопрос: "И?"
И что будет дальше? Снова митинг, и снова и снова...а толку?
Я ни в коем случае Путина не защищаю, но...задаюсь вопросом - тот, кто пришел бы вместо него, аки удалось бы его подвинуть - чем бы он был лучше? Все такие наивные - прям розовый мир, розовые мечты)
12.06.2012 в 20:26

И врал он искренне и заблуждался честно.
А тут как не попробуешь - не узнаешь. Как с тортами: снаружи все красивые, в розочках и финтифлюшках, а вкус не поймешь. Точно так же и с управленцами - обещают все примерно одно и то же, и, несомненно, очень привлекательное. Но принципиально важно, чтобы человек не забывал о своей программе сразу же после выборов, а хоть что-то исполнял. Поэтому предугадать результаты перемен нельзя, только надеяться на лучшее. Это вопрос личного выбора: кто-то предпочитает смириться с существующим укладом, подстроится под него и жить. Кто-то предпочитает уехать в другую страну, подальше от всего этого. И третья группа недовольных жизнью людей.
Люцци Вэллер, митингующие хуже Путина? В чем?
Lady Inred, а по-моему митингующие сами не особо представляют себе это "и?" Большинство, как мне кажется, ходит на митинг выразить свое недовольство существующей системой, а не в надежде что-то изменить.
12.06.2012 в 21:38

Неадекват самой высшей формы. ©
Меровинго Ирровано, всем. Начиная с их поведения в организационной группе "вконтакте" и заканчивая их поведением на тех самых митингах. И больше всего я не люблю ложь. И если оппозиция хочет показать себя лучше, пусть для начала перестанет лгать. А так они с Путиным на одной ступеньке... были бы, если бы Путин не был сильным политиком. Может, он и скотина, спорить не буду. Но политик сильный. А эти так... ни о чём просто. Все их действия сводятся к нытью "в стране всё не так", а когда спрашиваешь "ок, а как?" они тебе выдают: "не знаю, но не так, всё плохо, надо срочно убрать Путина и станет хорошо". Нет. Не станет. От одного его ухода не станет. И не потому, что система прогнила. Нация прогнила. Уйдёт Путин, сменится власть, сменится система... А люди как приносили деньги, чтобы "побыстрее", так и будут.
Коль хочешь сохранить овец, не разводи и не подкармливай волков. (©)
12.06.2012 в 22:58

И врал он искренне и заблуждался честно.
Люцци Вэллер, На митингах был только единожды еще зимой, а в контактовской группе глаза ничего не резало... Но спорить не буду, читаю ее мало.
Насчет того что Путин сильный политик - ой ли? Что вкладывается в это понятие? Если умение сохранить свое место и подкармливать свою свиту, чтобы не было недовольных, тогда да. И если бы параллельно с этим он проводил логичные экономические реформы, реально занимался коррупцией etc... Короче делал не только на благо себе самому, но заодно и стране перепадало, то никаких возражений. Ясное дело, что недовольные все равно бы были, возможно даже в большем количестве, чем сейчас, потому как реформаторов особо не любят. Для меня такой человек может называться сильным политиком. Тот же Рейган в США принимал очень жесткие и бескомпромиссные решения...
Система прогнила - да. И поменять ее дело не одного года, а до-о-олго. А в то, что прогнила нация я не верю. В детей же с рождения не заложены инстинкты "откатов", они воспитываются так. Сменится система, хотя бы немного - сменится воспитание. Люди вообще обладают крайне гибкой моралью и умом, они подстраиваются под окружающую среду. Поэтому я придерживаюсь мнения, что начинать изменения надо с системы, а не с людей... Можно сколько угодно говорить "Не давай взяток, нехорошо". Но со взяткой тебе сделают документы за час, а без - будешь бегать по разным конторам неделю. Ясное дело, что большинство выберет взятку. Значит надо ужесточить, причем на деле, а не словах, законы о взятках. И нормально организовать всю бюрократию, чтобы некий абстрактный документ тебе делали, скажем, за день. Вот тогда людям просто невыгодно будет пытаться проплатить процесс: рискованно, а и без денег делают достаточно быстро.
Что-то я разговорился... Но напоследок пример, из личного опыта. Осенью был в Чехии, обратно в аэропорт добирались на автобусе. Там покупаешь билет на определенное время: например, полчаса. Билет мы купили, но пока доехали до аэропорта его время действия закончилось... И тут подоспели контролеры. Билет стоит что-то около 20 крон, а штраф - 800 крон. И их нисколько не смутило, что у нас столько с собой не было, улетаем мы через два часа, а билет просрочен только на 5 минут. Нас довели до банкоматов в аэропорту, выписали квиточек и получили деньги. Тогда-то мы разозлились, а сейчас, спустя полгода, я думаю: правильно чехи делают. Нефиг зайцев плодить, законы должны соблюдаться.